Нотр-Дам де Пари со скайпом и материлизующимся папой римским

Современные технологии настолько отличаются от методов строительства давно прошедших времен, что иногда задумываешься, а как бы, то или иное сооружение или здание можно было бы построить сегодня. Возьмем к примеру собор Парижской Богоматери. Интересно, что получилось бы у американских, японских, русских и, конечно, французских архитекторов, если бы они строили храм сегодня или в недалеком будущем.

Нотр-Дам - величайшее произведение искусства возводилось достаточно примитивными методами и незатейливым строительным оборудованием. Вряд ли использовался при строительстве башенный кран или подъемник грузовой - ни кранов, ни подъемников попросту в 12-13 веках не существовало. А ведь грузовой подъемник мог бы существенно облегчить работу, ведь он оборудован выкатной консольной площадкой для подачи груза в проемы, а в готических сооружениях множество арок и проемов. Именно они и сформировали уникальный готический стиль в архитектуре.

Готические архитекторы использовали самые разные строительные материалы. Жилые здания строились из дерева, для ратуши и других общественных, административных мест использовали более дорогой материал - кирпич. Храмы же были из камня. Этот материал был самым типичным для готических архитекторов. А каким был бы удивительный собор, вздумай его строить сейчас или в недалеком будущем? Очевидно, что никто сегодня бы не строил собор 100 лет, управились бы максимум за парочку. Темп и ритм жизни увеличился многократно. Практичные американцы возвели бы собор по образу и подобию небоскреба.

Логика железная - в современных мегаполисах земля стоит дорого, вот и растут здания ввысь. По высоте собор-небоскреб превзошел бы и Эйфелеву башню, и Монпарнас. В соборе-небоскребе американцы применили бы энергосберегающие технологии. Солнечные батареи давали бы энергию, дождевая вода послужила бы системам канализации. А еще американский собор мог бы быть крутящимся, во всяком случае, в Америке уже проектируют здания, которые поворачиваются максимум за несколько месяцев, а минимум за сутки на 360 градусов. ФБР бы установила в соборе-новоделе подслушивающие устройства, так, на всякий случай, чтобы контролировать геополитические события Франции, подслушать на исповеди шпиона. На входе в храм поварачивающиеся видеокамеры отслеживали бы всех прихожан и священнослужителей.

Японцы бы превратили современный Нотр-Дам в «умный дом». А почему бы и нет? Двери храма послушно бы открывались перед католиками и наглухо бы закрывались перед протестантами. Японцы бы установили в соборе плазменный экран, благодаря которому прихожане всегда могли бы по скайпу выходить на видеосвязь с самим папой римским. Хотя, не исключено, что японцам для таких технологий в ближайшем будущем никакие плазменные экраны не потребуются. Римский папа или его образ сможет материализоваться в соборе без всякого дополнительного оборудования. Французы бы сделали собор роскошным, обязательно увековечив бы Карлу Бруни и Николя Саркози (конечно, если бы строительство проходило при них). А вот у русских собор стал бы одной из самых дорогих строек мира. Не случайно ведь в Москве километр дороги обходится бюджету города дороже, чем километр возведения андронного коллайдера.